Bolsa e Inversión
Una fuente indispensable de información a su servicio

Iberia gana un pleito de 29 millones a Hacienda



La compa帽铆a a茅rea Iberia ha ganado un contencioso contra la Agencia Tributaria por importe de 29 millones de euros. El fisco le exig铆a las retenciones sobre el impuesto de la renta de no residentes (IRNR) por el alquiler de aeronaves a casco desnudo 聴sin capit谩n ni tripulaci贸n聴 para el transporte a茅reo internacional de viajeros entre 2003 y 2004.
El Tribunal Supremo, en una sentencia dictada el pasado 23 de junio, desestima el recurso de la Administraci贸n tributaria al considerar que parte de la inspecci贸n estaba prescrita "por haber excedido las actuaciones inspectoras el plazo de 12 meses".
El caso se remonta a marzo de 2007 cuando a煤n estaba muy lejos la integraci贸n de la aerol铆nea de bandera espa帽ola con British Airways para crear IAG, uno de los grupos a茅reos m谩s importantes del mundo. Entonces la Agencia Tributaria inici贸 las actuaciones inspectoras sobre Iberia. Durante dos a帽os revis贸 las operaciones contables de la compa帽铆a a茅rea y en marzo de 2009 present贸 una notificaci贸n de acuerdo de liquidaci贸n. Reclamaba 29.406.371 euros a la aerol铆nea espa帽ola. De esta cantidad, 23.003.903 euros eran en concepto de cuota a pagar y otros 6.402.467 euros por los intereses de demora.
Iberia recurri贸. Puso una reclamaci贸n ante el Tribunal Econ贸mico Administrativo Central (TEAC) que desestim贸 su recurso. As铆 que la empresa espa帽ola decidi贸 interponer un recurso contencioso-administrativo en la Audiencia Nacional. Esta estim贸 "el primer motivo de impugnaci贸n alegado por Iberia referido a la prescripci贸n del derecho de la Administraci贸n tributaria a determinar la deuda [..] por haber excedido las actuaciones inspectoras el plazo de 12 meses, al considerar ineficaz el acuerdo de ampliaci贸n a 24 meses, as铆 como por existencia de un periodo de interrupci贸n injustificada superior a seis meses en relaci贸n con el concepto tributario y ejercicios regularizados".
El abogado del Estado aleg贸 que se trataba de un procedimiento inspector 煤nico de "especial complejidad". Pero el tribunal concluye lo siguiente: "Si di茅ramos por bueno el acuerdo de ampliaci贸n que se analiza estar铆amos aceptando que las dimensiones de la empresa es un elemento decisivo para la ampliaci贸n" del plazo de inspecci贸n.
Explicar la complicaci贸n
El Alto Tribunal alude a la jurisprudencia por la cual es "menester analizar y explicitar en el acuerdo de ampliaci贸n por qu茅 las actuaciones son complicadas". Cosa, que a juicio del Tribunal, no se hace debidamente.
Fuentes de la inspecci贸n de la Agencia Tributaria reconocen que se han perdido numerosos expedientes porque los tribunales han considerado que se incumpl铆an los plazos. Y recuerdan que hay expedientes de ocho millones de euros anulados por un solo d铆a.
Y recuerdan que la 煤ltima reforma de la Ley General Tributaria, que entr贸 en vigor a finales del a帽o pasado, ampliaba el plazo de las actuaciones inspectoras de 12 meses a 18 meses con car谩cter general y a 27 para casos que dependan de la delegaci贸n central de grandes contribuyentes.